Redacción
Estados Unidos e Irán reanudaron los ataques directos después de aproximadamente un mes de relativa pausa militar, abriendo una nueva fase de tensión en torno al estrecho de Ormuz, una de las principales rutas para el transporte mundial de petróleo y gas.
Fuerzas estadounidenses atacaron el domingo dos lanzadores de cohetes situados en la isla iraní de Larak, próxima al estrecho, después de que el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) afirmara haber observado a integrantes de la Guardia Revolucionaria preparando cohetes y minas navales que podían amenazar la navegación internacional.
Washington describió la operación como una acción «limitada y precisa» destinada a proteger a los buques civiles y comerciales. Irán, en cambio, denunció el ataque como una agresión y reconoció muertos y heridos entre sus fuerzas y ciudadanos, sin proporcionar inicialmente un balance definitivo.
La operación constituye el primer ataque estadounidense conocido contra territorio iraní desde el 29 de julio, cuando Washington anunció una oleada de bombardeos contra posiciones de la Guardia Revolucionaria.
Horas después, Irán anunció el lanzamiento de misiles contra instalaciones utilizadas por fuerzas estadounidenses en Jordania como represalia por el ataque sobre Larak.
Las Fuerzas Armadas jordanas confirmaron oficialmente la interceptación de ocho misiles que penetraron en el espacio aéreo del reino durante la madrugada del lunes.
Según el comunicado militar, los proyectiles fueron destruidos antes de representar una amenaza para la población o causar daños materiales. Amán afirmó que continuará tomando las medidas necesarias para proteger su soberanía y seguridad.
El intercambio supone una ruptura de la relativa pausa que había seguido a las últimas operaciones estadounidenses de finales de julio y demuestra que el conflicto conserva capacidad para extenderse nuevamente hacia otros países de Oriente Medio.
El episodio adquiere especial importancia por haberse producido junto al estrecho de Ormuz, donde Estados Unidos había completado recientemente operaciones para retirar minas de las principales rutas internacionales de navegación.
Washington sostiene que las fuerzas iraníes se disponían a emplear cohetes para desplegar nuevas minas en el paso marítimo. Teherán mantiene, por su parte, que Estados Unidos no puede normalizar unilateralmente el tránsito por la zona sin respetar los entendimientos alcanzados anteriormente con mediación de Omán.
La situación prolonga una crisis que La Pólvora ya documentó a mediados de agosto, cuando el tránsito de embarcaciones por el estrecho había caído drásticamente debido a los ataques y a la inseguridad marítima.
La importancia económica del corredor explica la inmediata reacción internacional. Ormuz constituye una vía fundamental para las exportaciones energéticas de los países del Golfo y cualquier amenaza prolongada contra la navegación puede repercutir rápidamente sobre los precios mundiales.
Los mercados reaccionaron inmediatamente a la reanudación de las hostilidades. El petróleo Brent subió alrededor de 2,4% y volvió a situarse por encima de los US$90 por barril, mientras el West Texas Intermediate (WTI) también registró un avance superior al 2%.
La recuperación parcial del tráfico petrolero por el Golfo durante las últimas semanas había contribuido a reducir algunas de las presiones provocadas por el conflicto. Sin embargo, los nuevos ataques reintrodujeron el riesgo de interrupciones en una ruta cuya seguridad continúa dependiendo de una frágil combinación de operaciones militares y acuerdos diplomáticos.
La crisis energética también estará presente en la reunión de ministros de Finanzas y gobernadores de bancos centrales del G20 que comienza este lunes en Estados Unidos. Como informó La Pólvora, Washington pretende utilizar el encuentro para ampliar la presión económica sobre Teherán y promover nuevas medidas contra sus fuentes de financiación.
La escalada adquirió otra dimensión este lunes después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, advirtiera que podrían producirse nuevas acciones militares contra Irán.
El mandatario difundió además en sus redes sociales un video generado mediante inteligencia artificial que aparentemente mostraba la destrucción de Kharg, la principal terminal iraní de exportación de petróleo.
La publicación no constituye, sin embargo, prueba de que Estados Unidos haya atacado la isla. Reuters señaló que no existía confirmación militar de un bombardeo contra Kharg, por lo que cualquier afirmación sobre su destrucción debe considerarse no corroborada.
La utilización de imágenes sintéticas en medio de una confrontación militar introduce además un problema informativo añadido: representaciones artificiales de ataques pueden circular simultáneamente con operaciones reales y dificultar la distinción entre hechos confirmados, propaganda y amenazas.
La reanudación de los ataques demuestra que el período de menor actividad militar de agosto no se convirtió en una desescalada duradera.
Estados Unidos sostiene que su intervención en Larak respondió a una amenaza inmediata contra la navegación, mientras Irán considera que mantiene el derecho a responder militarmente a las operaciones estadounidenses contra su territorio.
En ese escenario, Ormuz vuelve a convertirse en el punto más sensible de la confrontación. La capacidad iraní para amenazar periódicamente el tráfico marítimo obliga a Estados Unidos a mantener operaciones de protección y desminado, mientras cada nueva intervención estadounidense aumenta la posibilidad de represalias.
La combinación de ataques directos, lanzamiento de misiles hacia terceros países y nuevas amenazas contra el tránsito energético devuelve así al Golfo a una situación de elevada incertidumbre, con consecuencias que ya comienzan a reflejarse nuevamente en los mercados internacionales.
